美國(guó)對(duì)華投資限制機(jī)制最終規(guī)則詳解
一、最終規(guī)則確立的監(jiān)管框架總覽
最終規(guī)則的出臺(tái)歷時(shí)一年多的修訂。2023年拜登發(fā)布行政令的同日,美國(guó)財(cái)政部發(fā)布了一份立法說明(以下簡(jiǎn)稱“ANPRM”),就該行政令的具體實(shí)施措施向公眾征求意見,并在2024年6月發(fā)布了具體實(shí)施措施的更新草案(以下簡(jiǎn)稱“NPRM”)。筆者團(tuán)隊(duì)一直密切跟蹤相關(guān)立法活動(dòng),并發(fā)布了若干專業(yè)文章就此提供分析與應(yīng)對(duì)策略,詳見:《箭在弦上——美國(guó)更新對(duì)華投資限制細(xì)則草案:五大重點(diǎn)與模擬案例》、《風(fēng)蕭蕭兮:美國(guó)啟動(dòng)對(duì)華投資安全審查機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)提示》。
最終規(guī)則在ANPRM和NPRM的基礎(chǔ)之上,結(jié)合有關(guān)各方對(duì)這兩份草案的意見,正式確立了美國(guó)針對(duì)中國(guó)特定投資活動(dòng)的監(jiān)管機(jī)制,即:
限制或禁止美國(guó)人士(U.S. person)(包括其控制的受控外國(guó)實(shí)體,controlled foreign entity)開展涉及受關(guān)注外國(guó)人士(covered foreign person)【該人士屬于來自受關(guān)注國(guó)家人士(person of a country of concern)并從事受限活動(dòng)(covered activity),或者與前述人士存在特定關(guān)聯(lián)】的受關(guān)注交易(covered transaction),但構(gòu)成例外交易(excepted transaction)的除外,可不受本監(jiān)管機(jī)制的規(guī)制。
以下是上述若干關(guān)鍵定義的簡(jiǎn)單介紹,方便讀者更好地回顧以及理解該機(jī)制:
1、美國(guó)人士(U.S. person):美國(guó)公民、合法永久居民、根據(jù)美國(guó)法律或美國(guó)境內(nèi)任何司法管轄區(qū)的法律組建的實(shí)體,包括任何此類實(shí)體的任何外國(guó)分支機(jī)構(gòu),以及美國(guó)境內(nèi)的任何人。
2、受控外國(guó)實(shí)體(controlled foreign entity):任何由美國(guó)人作為其母公司的非根據(jù)美國(guó)法律設(shè)立的實(shí)體,即:該美國(guó)人是該實(shí)體的普通合伙人、管理成員、投資顧問(針對(duì)集合投資基金即pooled investment fund的情況)、或擁有該實(shí)體董事會(huì)50%或以上的投票權(quán)或表決權(quán)。
3、受關(guān)注外國(guó)人士(covered foreign person):包括:(a)屬于來自受關(guān)注國(guó)家人士(person of a country of concern,其中受關(guān)注國(guó)家包括中國(guó)大陸、中國(guó)香港與澳門地區(qū))并從事受限活動(dòng)(covered activity);(b) 與從事受限活動(dòng)的來自受關(guān)注國(guó)家人士具有重大財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)的實(shí)體;(c)與美國(guó)人進(jìn)行合資的來自受關(guān)注國(guó)家人士,并且美國(guó)人在進(jìn)行合資活動(dòng)時(shí)知曉該合資企業(yè)將從事或計(jì)劃從事受限活動(dòng)。需要指出的是,在ANPRM、NPRM直到最終規(guī)則中,前述(b)項(xiàng)中認(rèn)定構(gòu)成“重大財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)”的條件不斷得到細(xì)化與豐富,此次最終規(guī)則在NPRM的基礎(chǔ)上新增了業(yè)務(wù)收入金額的判定標(biāo)準(zhǔn),詳情請(qǐng)見下文第二部分第一節(jié)的分析。
4、受限活動(dòng)(covered activity):包括行政令所禁止或要求申報(bào)的任何活動(dòng),核心錨定半導(dǎo)體和微電子(semiconductors and microelectronics)、量子信息技術(shù)(quantum information technologies)和人工智能(artificial intelligence)這三個(gè)行業(yè)中對(duì)受關(guān)注國(guó)家軍事、情報(bào)、監(jiān)控或網(wǎng)絡(luò)能力至關(guān)重要的技術(shù)與產(chǎn)品有關(guān)的研發(fā)、生產(chǎn)等活動(dòng)。
5、受關(guān)注交易(covered transaction):涵蓋了一系列交易類型,例如:
(1)收購(gòu)受關(guān)注外國(guó)人士的股權(quán)或或有股權(quán)(美國(guó)人在收購(gòu)時(shí)知曉其為受關(guān)注外國(guó)人士);
(2)向受關(guān)注外國(guó)人士提供貸款或類似債務(wù)融資安排(美國(guó)人在提供時(shí)知曉其為受關(guān)注外國(guó)人士),此類債務(wù)融資賦予美國(guó)人具有股權(quán)投資特征而非典型貸款特征的財(cái)務(wù)或治理權(quán)利(包括但不限于利潤(rùn)分成或董事會(huì)席位權(quán)利);
(3)將或有股權(quán)轉(zhuǎn)換為受關(guān)注外國(guó)人士的股權(quán)(美國(guó)人在轉(zhuǎn)換時(shí)知曉其為受關(guān)注外國(guó)人士),且該或有股權(quán)由美國(guó)人在2025年1月2日或之后獲得;
(4)在受關(guān)注國(guó)家收購(gòu)、租賃或以其他開發(fā)形式經(jīng)營(yíng)、土地、財(cái)產(chǎn)或其他資產(chǎn),且美國(guó)人在該收購(gòu)、租賃時(shí)知曉這些活動(dòng)將導(dǎo)致:(a)受關(guān)注外國(guó)人士的成立;或(b)使來自受關(guān)注國(guó)家人士從事受限活動(dòng);
(5)與來自受關(guān)注國(guó)家人士在任何地點(diǎn)設(shè)立合資企業(yè),且美國(guó)人在進(jìn)行該合資活動(dòng)時(shí)知曉該合資企業(yè)將從事或計(jì)劃從事受限活動(dòng);
(6)收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)投資基金、私募股權(quán)基金、FOF或其他組合投資基金(每種基金均非根據(jù)美國(guó)法律設(shè)立的實(shí)體)的有限合伙或同等權(quán)益,且美國(guó)人在收購(gòu)時(shí)知曉該基金可能會(huì)投資于來自受關(guān)注國(guó)家人士,且該人士從事半導(dǎo)體與微電子、量子信息技術(shù)或人工智能行業(yè),且該基金進(jìn)行的交易若由美國(guó)人進(jìn)行將構(gòu)成被禁止的交易。
6、例外交易(excepted transaction):如果一項(xiàng)交易若由美國(guó)人士參與將會(huì)構(gòu)成受關(guān)注交易,但符合最終規(guī)則規(guī)定的條件,那么該交易不再屬于受關(guān)注交易,而被視為例外交易。最終規(guī)則對(duì)構(gòu)成例外交易的情形進(jìn)行了清單式的列舉,并在NPRM的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一些修改與拓展,詳情請(qǐng)見下文第二部分第三節(jié)的分析。
總體而言,最終規(guī)則承繼了ANPRM與NPRM的監(jiān)管框架,對(duì)NPRM中的一些實(shí)質(zhì)性規(guī)定做出了修改或拓展,包括修改了違反最終規(guī)則的罰則,使得該對(duì)外投資監(jiān)管機(jī)制真正成為“帶牙的老虎”,對(duì)中美兩國(guó)、乃至全世界的投資界將產(chǎn)生可見的影響,建議業(yè)內(nèi)人士給予高度重視。我們?cè)谙挛目焖倏偨Y(jié)了最終規(guī)則對(duì)之前兩份草案做出的一些主要變化,嘗試探尋相關(guān)立法活動(dòng)的脈絡(luò),以饗新老讀者。
二、最終規(guī)則對(duì)其草案做出的五大核心修訂
1、細(xì)化了受關(guān)注外國(guó)人士的定義
ANPRM中規(guī)定,(1)如果來自受關(guān)注國(guó)家人士正在從事,或任何美國(guó)主體知道或應(yīng)該知道其將從事受限活動(dòng),則其屬于受關(guān)注外國(guó)人士;以及(2)如果任何人士(無論是否來自受關(guān)注國(guó)家)的直接或間接子公司、分支機(jī)構(gòu)屬于前述第(1)項(xiàng)描述的情況,且該等子公司、分支機(jī)構(gòu)的單獨(dú)或合計(jì)占該人士合并收入、凈收入、資本支出或運(yùn)營(yíng)費(fèi)用 50% 以上的,則該人士也將被視為受關(guān)注外國(guó)人士。
最終規(guī)則豐富了第(2)條的判定標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定:如果任何人士(無論是否來自受關(guān)注國(guó)家)直接或間接在屬于前述第(1)款描述的任何單個(gè)或多個(gè)實(shí)體中持有董事席位、表決權(quán)或股權(quán)(最終規(guī)則規(guī)定的例外情況除外),或擁有任何合同權(quán)力來指揮或影響單個(gè)或多個(gè)實(shí)體的管理或政策,且滿足以下條件之一的,則該人士也將被視為受關(guān)注外國(guó)人士:
(1)每年從該單個(gè)實(shí)體中獲取該人士超過50%的營(yíng)業(yè)收入,或每年合計(jì)從這些實(shí)體中獲取該人士超過50%的營(yíng)業(yè)收入,且每年從這些實(shí)體的每一家中獲取至少$50,000(或等值)的營(yíng)業(yè)收入;
(2)每年從該單個(gè)實(shí)體中獲取該人士超過50%的凈收入,或每年合計(jì)從這些實(shí)體中獲取該人士超過50%的凈收入,且每年從這些實(shí)體的每一家中獲取至少$50,000(或等值)的凈收入;
(3)每年承擔(dān)該單個(gè)實(shí)體超過50%的資本支出,或每年合計(jì)承擔(dān)這些實(shí)體超過50%的資本支出,且每年承擔(dān)這些實(shí)體中的每一家至少$50,000(或等值)的資本支出;或
(4)每年承擔(dān)該單個(gè)實(shí)體超過50%的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,或每年合計(jì)承擔(dān)這些實(shí)體超過50%的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,且每年承擔(dān)這些實(shí)體中的每一家至少$50,000(或等值)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。
2、受限的AI研發(fā)活動(dòng)范圍有所收窄
首先,受到行政令與最終規(guī)則影響的AI系統(tǒng)研發(fā)活動(dòng)的范圍得到進(jìn)一步縮窄。NPRM曾規(guī)定:如果受關(guān)注外國(guó)人士從事以下活動(dòng),那么與該人士的受關(guān)注交易將需要被申報(bào):即開發(fā)任何擁有以下任何特征的AI系統(tǒng),但是又不會(huì)落入上述被禁止的交易的范圍:
?該系統(tǒng)被設(shè)計(jì)用于任何軍事用途,或者任何政府情報(bào)或大規(guī)模監(jiān)控用途;
?受關(guān)注外國(guó)人士或相關(guān)合資企業(yè)打算將該系統(tǒng)用于網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用、數(shù)字取證工具、滲透測(cè)試工具,或機(jī)器人系統(tǒng)控制等場(chǎng)景;或
?該系統(tǒng)訓(xùn)練所需的計(jì)算能力大于10^23/10^24/10^25次計(jì)算量(財(cái)政部在NPRM中設(shè)置了三個(gè)備選標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)時(shí)未確定最終標(biāo)準(zhǔn))。
最終規(guī)則明確了一個(gè)AI研發(fā)活動(dòng)的例外情況:即如果為自用目的個(gè)人定制、配置或微調(diào)第三方AI模型,不用于商業(yè)用途(例如,不用于銷售或許可),也不用于政府情報(bào)、大規(guī)模監(jiān)視、軍事、機(jī)器人控制等最終用途,那么與此相關(guān)的受關(guān)注交易將無需被申報(bào)。
其次,涉及AI系統(tǒng)的受關(guān)注交易的算力判定標(biāo)準(zhǔn)得到確定。如上所述,NPRM中將投資符合一定算力標(biāo)準(zhǔn)的人工智能系統(tǒng)開發(fā)業(yè)務(wù)的活動(dòng)納入受限活動(dòng)范疇,但就該算力標(biāo)準(zhǔn)給出了若干個(gè)備選項(xiàng),尚未確定最終標(biāo)準(zhǔn)。最終規(guī)則正式確立了涉及AI系統(tǒng)的受關(guān)注交易的算力判定標(biāo)準(zhǔn),詳情如下:
(1)如果受關(guān)注外國(guó)人士開發(fā)任何AI系統(tǒng),其訓(xùn)練所需的計(jì)算能力大于以下閾值,則與該人士的受關(guān)注交易將被禁止:
?10^25次計(jì)算量;或者
?如果該系統(tǒng)主要使用生物序列的數(shù)據(jù)時(shí),則標(biāo)準(zhǔn)為10^24次計(jì)算量。
(2)如果受關(guān)注外國(guó)人士從事以下活動(dòng),那么與該人士的受關(guān)注交易將需要被申報(bào):即開發(fā)任何AI系統(tǒng),該系統(tǒng)訓(xùn)練所需的計(jì)算能力大于10^23次計(jì)算量,但是又不具備被禁止的交易的特征。
3、修改、擴(kuò)大了例外交易的范圍
《最終規(guī)則》繼承了ANPRM、NPRM的相關(guān)規(guī)定,將某些類型的交易排除在該規(guī)則的適用范圍之外,并對(duì)范圍做了修改與擴(kuò)展?!蹲罱K規(guī)則》確立的一些核心例外交易包括:公開交易證券;某些 LP 投資(美國(guó)人士作為 LP 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資基金、私募股權(quán)基金、FoF或其他組合投資基金進(jìn)行的投資,如果該投資金額為 2,000,000 美元或以下,或該美國(guó)人士已收到有約束力的合同保證,保證其資本不會(huì)被基金用于從事受關(guān)注的交易);對(duì)某些衍生證券產(chǎn)品的投資;買斷所有權(quán)交易(美國(guó)人士完全買斷受關(guān)注國(guó)家人士在某個(gè)實(shí)體的所有所有權(quán),使得交易后該實(shí)體不構(gòu)成受關(guān)注外國(guó)人士);某些公司內(nèi)部交易;某些銀團(tuán)債務(wù)融資;股權(quán)薪酬安排(美國(guó)自然人以股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)或授予、或購(gòu)買受關(guān)注外國(guó)人士股權(quán)的期權(quán)的形式獲得的就業(yè)補(bǔ)償,或行使此類期權(quán))等等。需要注意的是,如果某項(xiàng)投資為美國(guó)人士創(chuàng)設(shè)了超出被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)小股東保護(hù)范圍的合理權(quán)利范圍,那么該項(xiàng)投資不應(yīng)被認(rèn)為構(gòu)成例外交易,在這一點(diǎn)上《最終規(guī)則》與ANPRM、NPRM一脈相承。
值得一提的是,就構(gòu)成例外交易的LP投資的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),最終規(guī)則較之前一稿的NPRM發(fā)生了較大變化,可以看作是擴(kuò)大了構(gòu)成例外交易的范圍。在最早的ANPRM中,滿足某些標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)人士作為有限合伙人對(duì)私募基金、風(fēng)投基金、FoF或其他組合投資基金的投資可以被視為例外交易,但前提是有限合伙人僅對(duì)有限合伙出資,且該有限合伙人不參與管理決策,不對(duì)其有限責(zé)任之外的債務(wù)負(fù)責(zé),也不能影響、參與基金或受關(guān)注外國(guó)人士的決策和運(yùn)營(yíng)。NPRM就該標(biāo)準(zhǔn)給出了兩個(gè)比較明確的備選項(xiàng)(彼時(shí)美國(guó)財(cái)政部尚未確認(rèn)最終標(biāo)準(zhǔn)):
?第一個(gè)備選項(xiàng):有限合伙人承諾的投入資本不超過基金管理資產(chǎn)總額的 50%,或者,如果有限合伙人承諾的投入資本將超過該50%的限額時(shí),則這筆投資只有在該美國(guó)人士獲得了一份具有約束力的合同保證、確保該基金不會(huì)使用該美國(guó)人士投入的資本進(jìn)行被禁止的交易時(shí),才能被視為例外交易;
?第二個(gè)備選項(xiàng):有限合伙人承諾的投入資本不超過100萬美元,該金額包括構(gòu)成基金的任何投資和共同投資工具。
而在最終規(guī)則中,該標(biāo)準(zhǔn)最終確立為:美國(guó)人士作為 LP 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資基金、私募股權(quán)基金、FoF或其他組合投資基金進(jìn)行的投資,如果該投資金額不超過200萬美元;又或者,該美國(guó)人士已收到有約束力的合同保證,保證其資本不會(huì)被基金用于從事受關(guān)注的交易??梢钥闯?,相較于之前一稿的NPRM,最終規(guī)則將構(gòu)成例外交易的門檻從不超過100萬提升到不超過200萬美元,擴(kuò)大了構(gòu)成例外交易的范圍;而且,對(duì)于大量金額較大的跨國(guó)LP投資而言,其雖然可能無法適用該200萬美元的例外標(biāo)準(zhǔn),但可以考慮從交易對(duì)手方處獲得有約束力的合同陳述以適用相關(guān)例外標(biāo)準(zhǔn),而且適用此標(biāo)準(zhǔn)時(shí)不再有任何投資比例的約束。從這個(gè)維度上來看,我們認(rèn)為,最終規(guī)則為中美間AI系統(tǒng)、半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資、私募投資等市場(chǎng)活動(dòng)還是留有一定的交易空間,但同時(shí)對(duì)交易的風(fēng)控工作也可能提出了更高要求。
另外,個(gè)人股權(quán)薪酬安排首次作為例外交易,被最終規(guī)則排除在美國(guó)對(duì)華投資限制機(jī)制之外。
4、判定美國(guó)人士注意義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)更具有現(xiàn)實(shí)性
從上文可以看出,某交易構(gòu)成受關(guān)注交易的前提是,美國(guó)人士知曉相關(guān)事實(shí)或情況?!爸獣浴笔侵福簩?duì)某事實(shí)或情況的實(shí)際知曉,或確信其即將發(fā)生、高度可能性意識(shí)到某事實(shí)或情況的存在或未來發(fā)生,或有理由知曉某事實(shí)或情況的存在??梢钥闯?,判定“知曉”的標(biāo)準(zhǔn)是高度概括性的。為了提高可操作度,此前NPRM要求美國(guó)人士在開展投資活動(dòng)前,需要按照法定的要求與注意程度,針對(duì)某個(gè)擬開展的投資活動(dòng)是否可能落入對(duì)華投資監(jiān)管機(jī)制范圍開展合理和勤勉的盡職調(diào)查工作,以證明其符合“知曉”標(biāo)準(zhǔn),并在第850.104(c)節(jié)中列舉了一些美國(guó)財(cái)政部在評(píng)估美國(guó)人士是否進(jìn)行了“合理和勤勉的盡職調(diào)查”時(shí)會(huì)考慮的一些因素,包括:在合理的交易盡職調(diào)查過程中提出的問詢和應(yīng)能夠獲得的信息;是否獲得了足夠的有約束力的合同陳述 (representations)或保證,以確定交易的狀態(tài)是否為受關(guān)注交易或相關(guān)實(shí)體的狀態(tài)是否為受關(guān)注外國(guó)人士;是否付出合理努力對(duì)公開及非公開信息進(jìn)行了調(diào)研;是否注意到可能有的“警告信號(hào)”,例如交易對(duì)方刻意回避某些關(guān)鍵問題;等等。
在NPRM征求意見時(shí),不少業(yè)界人士反映,第850.104(c)節(jié)中列出的某些考量因素可能不適用于特定交易,也就是說,交易方如果在每個(gè)交易都要按照NPRM第850.104(c)節(jié)中規(guī)定的所有要求去執(zhí)行盡職調(diào)查是不太現(xiàn)實(shí)的。為了回應(yīng)對(duì)如何評(píng)估美國(guó)人士盡職調(diào)查的充分性提出的疑問,財(cái)政部在最終規(guī)則新增了第850.104(d)節(jié),以澄清財(cái)政部在對(duì)“合理和勤勉的盡職調(diào)查”進(jìn)行評(píng)估時(shí)將根據(jù)所有相關(guān)事實(shí)和情況來整體做出判斷。這一新增規(guī)則考慮到了美國(guó)人士可能在進(jìn)行盡職調(diào)查時(shí)面臨障礙的情況,同時(shí)保留了根據(jù)交易的個(gè)別事實(shí)和情況進(jìn)行評(píng)估的必要靈活性。
5、修改了違反最終規(guī)則的處罰機(jī)制
最終規(guī)則指出,美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(以下簡(jiǎn)稱“IEEPA”)有權(quán)對(duì)違反最終規(guī)則的人士進(jìn)行處罰。財(cái)政部有權(quán)對(duì)違反最終規(guī)則的人士處以民事罰款,最高罰款金額為250,000美元(該金額將根據(jù)法律要求按年通脹調(diào)整,最新數(shù)據(jù)為368,136美元)或涉事違法交易的兩倍交易金額中較高者;如果該人士涉嫌故意違反最終規(guī)則的,則一經(jīng)定罪,可被處以最高100萬美元的罰款、或面臨最高20年的監(jiān)禁(適用于自然人)(或兩者并罰)。而在此前頒布的NPRM中,罰款金額為IEEPA第206條規(guī)定的金額。
值得一提的是,NPRM中規(guī)定的美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)撤銷交易的權(quán)利在最終規(guī)則中得到了保留,即美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)可以在與相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人協(xié)商后,根據(jù)IEEPA的授權(quán)采取任何行動(dòng),以撤銷、使無效或以其他方式強(qiáng)制撤銷任何在最終規(guī)則生效后進(jìn)行的被禁止的交易。
三、結(jié)語
自2023年8月拜登政府出臺(tái)美國(guó)對(duì)華投資限制的行政令以來一年多的時(shí)間里,在投資限制的“陰影”下,我們觀察到已有多家跨國(guó)美元投資機(jī)構(gòu)“分家”,將中國(guó)業(yè)務(wù)獨(dú)立出來。不過,此番最終規(guī)則的“靴子落地”對(duì)于市場(chǎng)來說,或許并非只帶來負(fù)面影響,因?yàn)樗撤N意義上也為中美之間的投資,尤其是時(shí)下火熱的半導(dǎo)體、AI等領(lǐng)域的投資活動(dòng)劃定了明確的規(guī)則,相關(guān)投資人和行業(yè)主體也可有的放矢,采取風(fēng)控措施,指導(dǎo)業(yè)務(wù)活動(dòng)。
但我們必須清醒認(rèn)識(shí)到,美國(guó)對(duì)華投資限制監(jiān)管制度已有嚴(yán)厲的罰則,違反相關(guān)法律的投資方可能面臨罰款,以及被迫剝離股份的嚴(yán)重后果。因此,在開展投資行為之前,投資者和企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注和深入理解這些規(guī)則,特別是應(yīng)關(guān)注風(fēng)控邊界,以避免因違反規(guī)定而遭受嚴(yán)重的法律和經(jīng)濟(jì)后果:
1、從美國(guó)投資者的角度而言,美國(guó)人士是行政令及最終規(guī)則項(xiàng)下的申報(bào)義務(wù)人,故我們建議美國(guó)投資者(包括含有美國(guó)成分的投資基金等)要注意同時(shí)從擬投企業(yè)的性質(zhì)、主營(yíng)業(yè)務(wù)、本次投資結(jié)構(gòu)等多方梳理中國(guó)擬投項(xiàng)目,同時(shí)對(duì)是否可能構(gòu)成“例外交易”做好提前研究與準(zhǔn)備。
2、對(duì)于中國(guó)境內(nèi)的被投企業(yè)而言,可以盡快梳理具有美國(guó)背景的投資者,做好未來業(yè)務(wù)模式的研判。由于目前國(guó)內(nèi)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全、國(guó)家安全等方面的立法與執(zhí)法活動(dòng)較為活躍,我們建議被投企業(yè)在應(yīng)投資者或者美國(guó)有關(guān)部門監(jiān)管要求提供資料之前咨詢專業(yè)人士意見,為企業(yè)的有序與風(fēng)控經(jīng)營(yíng)保駕護(hù)航。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自濟(jì)南富森木工刀具制造有限公司 ,本文標(biāo)題:《美國(guó)對(duì)華投資限制機(jī)制最終規(guī)則詳解》
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...