文︱謝志傳

特朗普，曾在競選期間高喊著要“讓美國再次偉大”，一度激起了不少民眾的熱情。然而，特朗普的這一口號不僅是一種空洞的政治話術(shù)，更是一場誤導(dǎo)民眾的狂想。回顧特朗普的種種言論與政策，我們不難發(fā)現(xiàn)，他所推崇的“特朗普主義”不過是一個充滿野心卻注定失敗的擴(kuò)張主義理論。在這一理論下，美國的“再次偉大”不過是一場耗盡國家資源，激化國際矛盾，甚至葬送美國全球威信的愚蠢夢幻。

特朗普的對外擴(kuò)張策略，不僅在言辭上充滿激進(jìn)與自信，更在行動上顯示出不計(jì)后果的魯莽。說到擴(kuò)張，特朗普一度宣稱要“買下格陵蘭島”，甚至表示如果不能買下，他就要通過武力奪取。更荒唐的是，特朗普將這一想法與巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)掛鉤，認(rèn)為通過控制這兩塊不屬于美國的地區(qū)，可以大幅增強(qiáng)美國的軍事與經(jīng)濟(jì)力量。然而，這兩者無論在地理、政治，還是經(jīng)濟(jì)層面，和美國本土的“偉大”有何關(guān)系？這些資源對美國有多大的實(shí)際價值？答案是幾乎沒有。

首先，格陵蘭島的稀土資源可能對美國的軍事工業(yè)有所幫助，但這并不意味著美國可以輕易通過控制格陵蘭島來解決稀土短缺問題。美國軍工業(yè)的痛點(diǎn)并不在于資源的獲取，而是提煉技術(shù)的落后。美國雖然擁有豐富的礦產(chǎn)資源，但稀土提煉技術(shù)、設(shè)備及人才的缺乏，使得美國必須花費(fèi)數(shù)年甚至數(shù)十年的時間才能重新啟動稀土產(chǎn)業(yè)，而這需要投入數(shù)千億美元。這筆費(fèi)用，不僅需要高昂的設(shè)備投資，還涉及到能源消耗巨大的鋁土礦冶煉設(shè)施的建設(shè)，更需大量的電力供應(yīng)。美國是否能夠承受這一切，實(shí)在值得懷疑。

至于巴拿馬運(yùn)河的控制，特朗普的設(shè)想更顯得荒謬。首先，巴拿馬運(yùn)河一年所帶來的收入大約為49億美元，利潤為35億美元。然而，美國若真的接管這一戰(zhàn)略要地，其投入與開支將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這些收入。過往歷史已經(jīng)證明，美國一旦控制巴拿馬運(yùn)河，必然會遭遇當(dāng)?shù)孛癖姷膹?qiáng)烈反彈，甚至可能引發(fā)一場持續(xù)的騷亂。僅僅是為了維持軍事存在，美國將不得不投入大量的軍費(fèi)，甚至可能需要再次部署6.5萬人的駐軍，這對于美國而言，顯然是個無法承受的負(fù)擔(dān)。

特朗普主義的背后，是一種對美國軍力的過度自信與對外擴(kuò)張的盲目追求。他堅(jiān)信，只要控制全球的戰(zhàn)略資源，重振美國的軍工產(chǎn)業(yè)，美國就能恢復(fù)昔日的“強(qiáng)大”。然而，他忽略了一個殘酷的事實(shí)：美國的“強(qiáng)大”已經(jīng)不復(fù)存在。過去幾十年，美國的軍事力量一度占據(jù)全球主導(dǎo)地位，但在應(yīng)對實(shí)際戰(zhàn)場時，美軍屢屢受挫。阿富汗、伊拉克、敘利亞的失敗證明，美軍并非不可戰(zhàn)勝的超級力量。

特朗普一度提到，自己要通過軍事行動讓美國“再次偉大”，然而這種軍事擴(kuò)張主義的背后，隱藏的是對美國國內(nèi)問題的逃避。在面對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不平等、階層固化、社會矛盾加劇時，特朗普卻選擇通過對外擴(kuò)張來轉(zhuǎn)移視線。然而，美國的軍事霸權(quán)正在走向衰退，越來越多的國家對美國的所謂“全球領(lǐng)導(dǎo)力”產(chǎn)生質(zhì)疑。在這樣的大背景下，特朗普的“偉大”夢不過是一場空中樓閣，甚至可能成為美國進(jìn)一步衰敗的催化劑。

特朗普在解決國內(nèi)問題上的無能，顯得尤為明顯。他高喊著“讓美國再次偉大”，卻從未真正關(guān)注過美國底層民眾的生活困境。特朗普的財(cái)富與特權(quán)使他根本無法理解普通美國人的痛苦與掙扎。美國的關(guān)稅政策、經(jīng)濟(jì)不平等、公共醫(yī)療危機(jī)以及教育問題，早已成為壓在民眾心頭的重?fù)?dān)。如果特朗普真的關(guān)心美國民眾的福祉，那么他就應(yīng)當(dāng)將注意力轉(zhuǎn)向這些根本問題，而不是將更多的資源浪費(fèi)在毫無意義的軍事擴(kuò)張上。

更為可笑的是，特朗普曾提出要合并加拿大，企圖通過“吞并”鄰國來“強(qiáng)大”美國。然而，加拿大作為一個擁有獨(dú)立主權(quán)的國家，豈能輕易屈服于特朗普的單方面決定？即使加拿大擁有豐富的自然資源，特朗普的“美國優(yōu)先”主義也無法改變加拿大人民的意愿。加拿大人民，作為擁有高度獨(dú)立性的群體，怎能在特朗普的壓力下“束手就擒”？

特朗普的這種擴(kuò)張主義策略，實(shí)際上與1832年的門羅主義有些相似。門羅主義聲稱美洲是美洲人民的地盤，美國有責(zé)任干涉所有美洲事務(wù)。然而，特朗普的版本更具侵略性，他不僅僅是想通過經(jīng)濟(jì)手段和政治干預(yù)來控制美洲，更是在尋求通過軍事手段來“重塑”整個西半球。然而，美國的歷史告訴我們，一個移民國家如何能夠單方面宣稱“美洲是美洲人民的國家”？這只不過是美國不斷膨脹的帝國主義野心的體現(xiàn)。

特朗普主義所倡導(dǎo)的軍事與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，表面上看似能夠增強(qiáng)美國的全球影響力，但事實(shí)上卻是在推翻美國原有的價值觀。美國一直以“自由”和“民主”為口號，宣揚(yáng)全球化與國際合作，然而特朗普卻試圖用武力和恐嚇逼迫他國屈服，完全背離了美國一貫的“道德高地”。美國號稱民主自由的國家，卻在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，開始用武力威脅其他國家，這樣的“民主”顯然不堪一擊。

特朗普主義的核心，不僅僅是一個失敗的擴(kuò)張計(jì)劃，更是一種對現(xiàn)實(shí)世界的逃避。當(dāng)美國自身面臨諸多國內(nèi)危機(jī)時，特朗普選擇了以“外部威脅”來轉(zhuǎn)移視線，但這種策略終將自食其果。特朗普的夢想，也許只能在他的口號里存活，而不可能在現(xiàn)實(shí)中成真。正如他所說的“讓美國再次偉大”，這不過是一場徒勞的夢想，一場以美國的未來為代價的荒唐冒險(xiǎn)。

在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國走向了極端，走向了孤立主義與擴(kuò)張主義的死胡同。然而，歷史終將證明：這條路，注定會帶領(lǐng)美國走向更加深刻的衰敗與分裂。如果美國繼續(xù)盲目跟隨特朗普的步伐，最終走向全球孤立，甚至自食其果，那時特朗普的“偉大”將成為歷史的笑柄。