聯(lián)合國(guó)烏克蘭人權(quán)監(jiān)察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)瑪?shù)贍栠_(dá)·博格納（Matilda Bogner）表示，在過(guò)去六年中，我們一直在記錄在烏克蘭東部和克里米亞沖突背景下的刑事案件中的侵犯人權(quán)行為。我們呼吁對(duì)此負(fù)有責(zé)任的人停止這些非法做法，并確保尊重人人獲得公平審判的權(quán)利。

在烏克蘭政府控制的領(lǐng)土上，報(bào)告主要概述了一些人權(quán)遭到廣泛侵犯的領(lǐng)域：如自由和安全，法律咨詢，由合格、獨(dú)立和公正的法庭舉行公平聽(tīng)證會(huì)，不加任意拖延的審判和獲得有效賠償，以及不被強(qiáng)迫認(rèn)罪的權(quán)利。

報(bào)告指出，這些侵犯人權(quán)行為發(fā)生在刑事訴訟的各個(gè)階段。大多數(shù)侵犯人權(quán)行為無(wú)需立法修正就可以解決，因?yàn)檫@主要是由于缺乏執(zhí)行相關(guān)公平審判保障措施而導(dǎo)致，而其他侵犯人權(quán)行為則需要根據(jù)報(bào)告中的建議進(jìn)行立法修正。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，在自稱的克里米亞 “共和國(guó)”所管理的領(lǐng)土上，與沖突有關(guān)的“犯罪”所采用的框架和做法均未尊重公正審判和相關(guān)的人權(quán)要素。該報(bào)告的調(diào)查結(jié)果表明，處理與沖突有關(guān)的“案件”的機(jī)構(gòu)既不獨(dú)立也不公正。 “訴訟程序”是閉門(mén)進(jìn)行的，個(gè)人無(wú)法與自己選擇的律師接觸，并且經(jīng)常被單獨(dú)拘禁，同時(shí)遭受酷刑和虐待。 

博格納強(qiáng)調(diào)，俄羅斯和國(guó)際社會(huì)應(yīng)利用其對(duì)自稱的“共和國(guó)”的影響來(lái)制止這些嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為。

在克里米亞，在人權(quán)高專辦記錄的與沖突有關(guān)的案件中，俄羅斯作為占領(lǐng)國(guó)適用的司法系統(tǒng)通常未能維護(hù)公正審判權(quán)和保障正當(dāng)程序。

博格納強(qiáng)調(diào)，俄羅斯在克里米亞的相關(guān)當(dāng)局必須根據(jù)占領(lǐng)國(guó)按照國(guó)際人道主義法和國(guó)際人權(quán)法所承擔(dān)的義務(wù)，尊重公正的審判權(quán)。

該報(bào)告基于對(duì)人權(quán)侵犯的受害者和證人的1300多次深度訪談，以及對(duì)1280場(chǎng)法院聽(tīng)證會(huì)的監(jiān)看和對(duì)3300份法院文件和其他相關(guān)材料的研究撰寫(xiě)而成。報(bào)告還就需要采取的措施提供建議，以防止公正審判權(quán)遭到更廣泛地侵犯，而不僅限于與沖突有關(guān)的刑事案件。

自蘇聯(lián)解體、烏克蘭獨(dú)立以來(lái)，克里米亞自治共和國(guó)一直是烏克蘭境內(nèi)唯一的自治共和國(guó)。2014年，克里米亞舉行公投，決定從烏克蘭獨(dú)立并加入俄羅斯，但烏克蘭政府、美國(guó)、歐盟等并不承認(rèn)這一公投結(jié)果。但隨后俄羅斯通過(guò)法律接納克里米亞自治共和國(guó)加入俄羅斯并正式設(shè)立克里米亞聯(lián)邦管區(qū)，包含整個(gè)克里米亞半島。

烏克蘭東部的沖突始于2014年。在俄羅斯吞并烏克蘭的克里米亞半島之后，親俄羅斯的分裂主義者于當(dāng)年4月控制了該國(guó)東部的頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)的大部分地區(qū)，并不時(shí)與烏克蘭政府軍作戰(zhàn)。