據(jù)美國(guó)“每日野獸”網(wǎng)站3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱，因?yàn)樵诎讓m當(dāng)面質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風(fēng)格，他已經(jīng)收到“數(shù)千次死亡威脅”。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

事件源于2月28日在白宮的那場(chǎng)會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)晤，三人在媒體面前發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者，格倫質(zhì)疑坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在這個(gè)國(guó)家最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說(shuō)：“我有”。隨后，格倫說(shuō)道：“很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。”對(duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝?！?/p>

2月28日布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時(shí)說(shuō)道：“為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？”格倫問(wèn)道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來(lái)了影響?！拔沂盏搅藬?shù)千次死亡威脅，”格倫聲稱，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

美記者問(wèn)澤連斯基“為何不穿西裝”，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因?yàn)橹b遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

當(dāng)會(huì)議開(kāi)放記者提問(wèn)時(shí)，保守派有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實(shí)美國(guó)之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫提問(wèn)澤連斯基：“你為什么不穿西裝？”

這還不算，該記者繼續(xù)問(wèn)道：“你有西裝嗎？很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿?！?/strong>

“你為什么不穿西裝？”格倫問(wèn)道。“你是這個(gè)國(guó)家最高級(jí)別的官員，但你卻拒絕穿西裝?！?/p>

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)說(shuō)道?！昂芏嗝绹?guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿?！?/p>

記者布萊恩·格倫二月份出席華盛頓眾議院小組委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)

英國(guó)廣播公司寫(xiě)道，聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題的澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”。

他回答說(shuō)：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我會(huì)穿上一套服裝的。”澤連斯基回答道，“或許會(huì)穿得像你這樣，或許會(huì)更好些……也可能會(huì)更便宜些?！?/p>

當(dāng)時(shí)澤連斯基穿著一套修身工裝和作戰(zhàn)靴。過(guò)去在會(huì)見(jiàn)前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員以及在美國(guó)的其他場(chǎng)合時(shí)，他也經(jīng)常選擇類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基回答該問(wèn)題時(shí)使用的“服裝（costume）”一詞具有“戲服”的意思，常用于指代演員、吉祥物的穿著。

BBC報(bào)道指出，烏克蘭語(yǔ)中“西裝”一詞也可以翻譯為“kostyum”，該詞的發(fā)音和“costume”相近，因此英國(guó)廣播公司等外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的文章甚至以《澤連斯基的著裝選擇如何引發(fā)了白宮爭(zhēng)吵》為題。

圖為BBC報(bào)道截圖

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題問(wèn)出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻大笑了起來(lái)，特朗普聽(tīng)到后也露出了“耐人尋味”的笑容，坐在一旁的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則一臉尷尬。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，澤連斯基經(jīng)常穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)野戰(zhàn)制服，以表示對(duì)國(guó)家武裝部隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次指出澤連斯基的服裝問(wèn)題。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普到達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并一同出席了巴黎圣母院重新開(kāi)放的儀式。這是特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)大選后，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次進(jìn)行面對(duì)面的會(huì)談。同時(shí)據(jù)美媒《紐約郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日?qǐng)?bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通將澤連斯基的著裝狠狠批評(píng)了一番：穿成這樣是“對(duì)美國(guó)人民的不尊重”。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普到達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤

斯通對(duì)紐約時(shí)報(bào)表示：“他是買(mǎi)不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的時(shí)候都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但來(lái)美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議，或者見(jiàn)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)的時(shí)候就不能穿了？”

這一事件也在社交平臺(tái)引發(fā)了網(wǎng)友的討論。相關(guān)帖子下最高贊的評(píng)論這樣寫(xiě)道：

圖為相關(guān)評(píng)論截圖

想象一下，操場(chǎng)上的富家子弟嘲笑窮孩子沒(méi)有好衣服穿。這就是這個(gè)“問(wèn)題”的本質(zhì)——在澤連斯基打仗的時(shí)候，嘲諷他沒(méi)穿西裝。我們面對(duì)的就是這種毫無(wú)教養(yǎng)的羞辱?！澳阗I(mǎi)不起西裝吧，窮小子。”

也有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿便裝的照片。

有網(wǎng)友指出馬斯克進(jìn)白宮也沒(méi)穿西服

一些網(wǎng)友指責(zé)提問(wèn)記者缺乏同情心，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。

“既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應(yīng)該‘雙標(biāo)’”。

“他的國(guó)家正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)時(shí)，丘吉爾也曾在白宮穿軍裝。”

圖為網(wǎng)友留言截圖

也不少網(wǎng)友借此諷刺澤連斯基。

“澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個(gè)演員?！?/p>

“澤連斯基的流浪漢裝扮充分反映了他的領(lǐng)導(dǎo)能力?！?/p>

“這家伙是個(gè)演員，他總是沉浸在角色之中，這只是他扮演的‘戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)’角色的一部分?！?/p>

有網(wǎng)友諷刺澤連斯基“是個(gè)演員”

還有網(wǎng)友認(rèn)為澤連斯基不穿西裝的行為確實(shí)體現(xiàn)了“不尊重”。

“我無(wú)法想象與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面卻不穿西裝打領(lǐng)帶，這種不尊重是顯而易見(jiàn)的?！?/p>

“多么無(wú)禮的回應(yīng)。這證明他沒(méi)有自我反省，也沒(méi)有對(duì)自己在美國(guó)眼中的形象負(fù)責(zé)?！?/p>

圖為網(wǎng)友留言截圖

為了回應(yīng)外界的強(qiáng)烈反對(duì)，格倫于周六上午發(fā)表了一份長(zhǎng)篇個(gè)人聲明，表達(dá)了“對(duì)烏克蘭人民的極大同情”，但繼續(xù)斥責(zé)澤連斯基。

他在帖子中表示，澤連斯基在與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝表示尊重，但帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒(méi)有這種含義。

格倫寫(xiě)道：“他再次以這樣的穿著進(jìn)入世界上最強(qiáng)大國(guó)家的最高職位，反映出他內(nèi)心不僅是對(duì)我們國(guó)家、總統(tǒng)，而且是對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。