鄭某某是微博用戶“舌尖上的試吃團”的認證主體，享有該賬號內(nèi)發(fā)布的全部文章及圖片的著作權。百度公司為百家號平臺經(jīng)營主體，百家號“山東人民廣播電視臺咨訊”未經(jīng)鄭某某許可全文轉載了其享有著作權的一篇文章。鄭某某向百度公司寄送《律師函》，要求百度公司刪除侵權文章，但沒有提交完整的權屬證明文件等信息，后在百度公司的要求下補充提交，百度公司經(jīng)核實后刪除了侵權文章和圖片。鄭某某認為百度公司的刪除超出了合理期限，故訴請判令其賠償經(jīng)濟損失30000元。

裁判結果

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認為，鄭某某向百度公司寄送的《律師函》，僅以文字形式聲明其對案涉文章及圖片享有著作權，并沒有提交任何權屬證據(jù)材料作為附件，因此該通知不應視為一個合格、有效的通知。百度公司在收到鄭某某補充提交的初步證明文件后的第7天刪除了侵權文章，在收到相關投訴后的研判和處理周期內(nèi)，未超出合理期限。法院判決駁回鄭某某的全部訴訟請求。案件一審生效。

典型意義