烏克蘭“稀土換安全”就能安全嗎 協(xié)議前景存疑

烏克蘭“稀土換安全”就能安全嗎 協(xié)議前景存疑

chenyuanwei 2025-03-22 騰訊 15 次瀏覽 0個(gè)評論

2月20日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通過社交媒體宣布,當(dāng)天他與美國政府烏克蘭和俄羅斯問題特使基思·凱洛格會(huì)晤。他表示此次會(huì)談氣氛友好,雙方就戰(zhàn)場局勢、歸還戰(zhàn)俘及安全保障等問題進(jìn)行了深入交流,取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。澤連斯基強(qiáng)調(diào),烏克蘭已準(zhǔn)備好與美國總統(tǒng)在投資和安全方面達(dá)成一項(xiàng)強(qiáng)有力的協(xié)議,并提出了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最快且最具建設(shè)性的方案。

近期,澤連斯基與特朗普之間的關(guān)系緊張。在這種背景下,即使烏克蘭同意簽署涉及稀土資源的協(xié)議,也未必能獲得期望的安全保障。烏克蘭所期待的安全保障可能包括三個(gè)層次:一是北約國家直接派軍進(jìn)入烏克蘭提供保護(hù);二是北約承諾在俄羅斯再次進(jìn)攻時(shí)出兵援助;三是由美國主導(dǎo)的國際維和部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭確保安全。然而,這些設(shè)想在現(xiàn)實(shí)中面臨多重挑戰(zhàn)。

烏克蘭“稀土換安全”就能安全嗎 協(xié)議前景存疑

首先,特朗普已經(jīng)明確表示美軍不會(huì)進(jìn)入烏克蘭,即便協(xié)議中有軍事介入條款,也可能僅限于私人安保公司參與。其次,歐洲國家未從“稀土換安全”協(xié)議中獲益,甚至失去了原本可獲取的稀土資源,因此對協(xié)議的積極性不高。最后,鑒于美國歷史上多次單方面退出協(xié)議的行為,這份協(xié)議的實(shí)際約束力值得懷疑。

預(yù)計(jì)的結(jié)果可能是,美國獲得了所需的稀土資源,而烏克蘭仍然無法加入北約,北約軍隊(duì)也不會(huì)進(jìn)駐烏克蘭。對于俄羅斯而言,這只是一個(gè)有限的讓步,比如暫停烏克蘭加入北約一段時(shí)間,這對俄方來說是可以接受的。烏克蘭則可能繼續(xù)處于持續(xù)的不安之中。

轉(zhuǎn)載請注明來自濟(jì)南富森木工刀具制造有限公司 ,本文標(biāo)題:《烏克蘭“稀土換安全”就能安全嗎 協(xié)議前景存疑》

百度分享代碼,如果開啟HTTPS請參考李洋個(gè)人博客
每一天,每一秒,你所做的決定都會(huì)改變你的人生!

發(fā)表評論

快捷回復(fù):

驗(yàn)證碼

評論列表 (暫無評論,15人圍觀)參與討論

還沒有評論,來說兩句吧...

Top