俄羅斯對烏克蘭發(fā)起的“特別軍事行動”打破了冷戰(zhàn)后歐洲相對穩(wěn)定的安全格局，也讓許多北約國家從裁減軍事開支的“和平紅利”中幡然醒悟，開始將國防安全提升為優(yōu)先事項。對于增加軍費的北約國家而言，開支的很大一部分流向美國的軍工企業(yè)。

　　俄烏沖突爆發(fā)后僅三天，德國總理朔爾茨發(fā)表了“時代轉折點”（Zeitenwende）演講，一改冷戰(zhàn)后常年忽視聯(lián)邦國防軍建設的政策，承諾設立1000億歐元的特別國防基金，將國防開支提高到GDP的2%——這是多年來美國對北約盟國要求的基準線。2022年7月，德國新增軍費的第一批支出，就是向美國洛克希德·馬丁公司訂購35架F-35戰(zhàn)斗機，總價84億美元。

　　“在北約的框架下，盟國購買美國武器，也就是用經(jīng)濟利益的輸送換取美國提供的安全保證，否則的話美國也不會做這種賠本買賣，” 中國現(xiàn)代國際關系研究院歐洲研究所副研究員董一凡向每經(jīng)頭條記者指出。

　　靠近俄羅斯的波蘭和波羅的海三國對自己的安全形勢更加焦慮。沖突爆發(fā)前，波蘭已經(jīng)開始向美國訂購250輛M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克，總價高達60億美元。沖突爆發(fā)后不久，波蘭宣布了將軍隊擴大一倍以上的計劃，并加快購買武器，規(guī)模之大讓分析人士擔心其財政是否會被拖垮。2022年5月，波蘭國防部長簽署從美國購買500套M142自行火箭炮（海馬斯）的計劃，幾乎等于洛克希德·馬丁此前生產(chǎn)的數(shù)量總和。[1]

　　海馬斯、“彈簧刀”無人機等美國援助武器在烏克蘭戰(zhàn)場上可謂一戰(zhàn)成名，這場實戰(zhàn)也為美國推銷自己的武器提供了絕佳的廣告。同時，西方國家對俄制裁也打擊了第二大武器出口國俄羅斯的出口能力，為美國和西方軍事工業(yè)爭奪市場份額創(chuàng)造了機會。據(jù)《美國國防新聞周刊》報道，美國國務院負責政治軍事事務的助理國務卿杰西卡·路易斯表示，美國將通過資助和軍事培訓等方式，鼓勵東歐的盟國淘換俄制武器，轉而采用美國武器。

　　除提升軍備以外，美國及其盟友也需要補充援烏后下降的軍火庫存。“烏克蘭之所以能夠堅持下來，很大程度上是因為西方國家在背后的支持，特別是軍火支持，這毫無疑問會給美國的軍工復合體帶來大量的利潤，”丁純告訴每經(jīng)頭條記者。

　　據(jù)美國國務院1月25日發(fā)布的數(shù)據(jù)，在2022財年，美國政府向外國政府出售的軍火（Foreign Military Sales）規(guī)模達519億美元，同比增長49.1%；政府批準的直接商業(yè)軍售（Direct Commercial Sales）合同總價值達1537億美元，同比增長48.6%，美國國務院稱，此類軍售大幅增長主要源于俄烏沖突帶來的合同。

　　負責政府間武器交易的美國國防安全合作局局長詹姆斯·赫爾希在2022年10月表示，他預計盟國補充下降庫存的采購會讓美國軍售在未來三年里“持續(xù)增長”。

　　在沖突爆發(fā)前，來自俄羅斯的天然氣占歐盟總進口量的約40%。沖突爆發(fā)后，歐盟鐵了心要擺脫對俄羅斯天然氣的依賴。在歐洲滿世界尋找天然氣替代來源時，美國趁機補位，對歐液化天然氣（LNG）出口大漲，在歐洲氣價創(chuàng)紀錄之際賺取了高額利潤。

　　“一方面，歐洲主觀地希望通過擺脫對俄羅斯的能源依賴，獲得相應的自主權；另一方面，在俄羅斯反制裁下，歐洲被迫短期內(nèi)要尋找新的能源來源，從美國進口了大量價格高昂的LNG，被美國賺取‘不義之財’”。丁純告訴每經(jīng)頭條記者。

　　據(jù)彭博社的統(tǒng)計，美國2022年的LNG出口一躍而上，達8120萬噸，與卡塔爾并列世界第一。據(jù)路透社，美國2022年出口的LNG有69%運往了歐洲，而2021年這個數(shù)字還只有35%。2022年歐洲天然氣平均價格為41美元/百萬英熱單位，但美國的平均價格僅為7美元/百萬英熱單位，巨大的價格差帶來了利潤飆漲。美國能源信息署數(shù)據(jù)顯示，2022年前三季度，美國的LNG出口收入為350億美元，2021年同期為83億美元，大漲322%。[2]

　　實際上，如果不是2022年6月美國第二大LNG終端自由港遭火災，美國早已拿下LNG出口量世界第一的位置。分析師普遍預計，歐洲能源危機遠未結束，未來對美國LNG的需求還會增長，而美國能源企業(yè)正在快馬加鞭地擴大產(chǎn)能，預計今明兩年將有三個大型LNG設施投產(chǎn)。

　　“由于歐洲擺脫俄羅斯天然氣，美國LNG在歐洲能源安全中將扮演重要角色。2022年，歐洲進口的LNG有40%來自美國。隨著自由港恢復出口，卡爾克蘇通道（Calcasieu Pass）繼續(xù)提高產(chǎn)能，以及更多工程投產(chǎn)，我們預計將會有更多美國LNG抵達歐洲，”能源咨詢公司W(wǎng)ood Mackenzie向每經(jīng)頭條記者分析指出。

　　在天然氣之外，由于歐盟對俄羅斯石油產(chǎn)品實行禁運和限價等制裁措施，美國對歐原油出口也大漲。據(jù)芝商所數(shù)據(jù)，2022年美國對歐出口的原油達到了175萬桶/日，較2021年上漲約70%。

　　據(jù)歐盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2021年，歐盟有25.8%的石油進口來自俄羅斯，其次為挪威（9%）和美國（8.4%），但到2022年第三季度，俄羅斯的占比已經(jīng)降至18.3%，美國則升至10.8%、超過挪威（9.9%）排名第二。

　　歐洲挑戰(zhàn)：

　　能源去俄化對企業(yè)及家庭帶來長期打擊

　　談及俄烏沖突的外溢影響，丁純認為歐洲毫無疑問是首當其沖的?！皩W洲來講，沖突打破了它原來安全的地緣態(tài)勢，極大地影響了地緣政治布局，而且這場沖突使得歐洲難以抽身，既沒有辦法放手，又實際上很難看到短期的一種所謂‘勝利’。”

　　他向每經(jīng)頭條記者進一步指出，歐洲在這一年來，安全環(huán)境和地緣政治局勢是嚴重惡化的。不管愿不愿意，歐洲已被卷入到了這樣一種沖突當中，需要忍受（俄羅斯）反制裁帶來的能源危機、通貨膨脹等問題，對本國的經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、民生形成一系列的打擊?！?/p>

　　據(jù)歐洲智庫布魯蓋爾2月的最新評估，自能源危機初顯的2021年9月起，為減輕高價能源對企業(yè)和家庭的沖擊，歐洲國家（歐盟、英國和挪威）撥劃的財政支出高達7680億歐元，規(guī)模超過了歐盟的新冠復蘇基金（7500億歐元）。從俄羅斯天然氣進口占比達50%的德國拿出的錢最多，高達2650億歐元。

　　創(chuàng)紀錄的能源價格對歐洲的制造業(yè)造成了嚴重沖擊，對高度依賴化石能源的化工和鋼鐵等產(chǎn)業(yè)而言，更是壓垮駱駝的最后一棵稻草。大量企業(yè)減產(chǎn)、關停、轉移產(chǎn)能，不少專家甚至發(fā)出了歐洲面臨新一輪“去工業(yè)化”浪潮的警告。而能源價格低廉，又通過《通脹削減法案》補貼新興制造業(yè)的美國，對歐洲制造業(yè)產(chǎn)生了強大的吸引力。[3]

　　回顧歷史，1973年，來自蘇聯(lián)的“紅色天然氣”首次通過管道抵達西德，開啟了俄（蘇）與西歐之間超越意識形態(tài)分歧的能源貿(mào)易。此后，俄羅斯廉價穩(wěn)定的天然氣通過龐大的管道網(wǎng)絡源源不斷地輸入歐洲，奠定了德國、意大利等國工業(yè)生產(chǎn)和居民用氣的基礎。

　　近半個世紀后，2022年9月26日，俄羅斯直接向德國輸氣的北溪一二號管道同日發(fā)生爆炸，成了俄歐能源共生關系走向終結的戲劇性象征，而歐洲也為放棄俄羅斯能源付出了沉重代價。

　　即使在冷戰(zhàn)年代和2014年克里米亞危機期間，俄羅斯對歐輸氣大體保持了穩(wěn)定。此番歐洲決定“脫俄”的決定，折射出歐洲對能源和地緣安全的思考已經(jīng)發(fā)生顛覆性的改變。正如歐盟所言，能源制裁的目標是“給俄羅斯造成盡可能大的經(jīng)濟損失”，以“遏制其軍事行動”。[4]

　　“過去歐洲的能源觀念還是以經(jīng)濟成本和經(jīng)濟效益為主，但現(xiàn)在已經(jīng)將俄羅斯徹底看作了敵人或者說安全上的威脅。地緣安全和價值觀至上的政治氛圍，是歐洲決定切斷與俄羅斯能源關系的原因，“董一凡向每經(jīng)頭條記者表示。

　　經(jīng)過2022年的混亂之后，歐洲市場的天然氣價格大幅回落，但歐洲的能源困境遠未結束。董一凡認為，當前的天然氣價格雖然已經(jīng)降至一年半以來的新低，但仍然是疫情暴發(fā)前價格水平的數(shù)倍，而歐洲自身以可再生能源補充的潛力依然有限，未來將面臨長期的成本壓力，并承受國際LNG市場的波動。

　　“能源去俄化給歐洲經(jīng)濟帶來的挑戰(zhàn)是長期性和結構性的，”董一凡表示。

　　2022年俄GDP降幅2.5% 

　　烏下滑30.4%

　　雖然俄羅斯初期想要通過“閃電戰(zhàn)”的方式拿下基輔的嘗試失敗了，但經(jīng)過一年的戰(zhàn)事，俄羅斯在土地上仍然可以說斬獲頗豐。2022年9月底，在烏克蘭東部四個地區(qū)通過公投并入俄羅斯聯(lián)邦之后，沖突爆發(fā)前俄羅斯控制的東部區(qū)域與南邊的克里米亞半島連成一片，亞速海成為俄羅斯的內(nèi)海。

　　“俄羅斯在與強大對手（以美國為首的西方）的對峙當中，雖然初中期經(jīng)歷一些軍事挫折，但俄羅斯逐漸穩(wěn)住了陣腳，后續(xù)在巴赫穆特等地取得了一定的軍事進展，甚至取得了一定的戰(zhàn)略主動權。這顯示出俄羅斯作為一個大國動員人力資源、經(jīng)濟資源、戰(zhàn)爭資源的強大能力，”丁純向每經(jīng)頭條記者表示，“但俄羅斯肯定也不是贏家?！?/font>