胡錫進(jìn):美國想從中國下手,使俄羅斯失去戰(zhàn)爭(zhēng)能力,這個(gè)路徑是荒唐的,也終將失敗
布林肯訪華前夕,《華爾街日?qǐng)?bào)》透風(fēng):美國正在起草制裁措施,威脅要切斷一些中國銀行在世界金融體系的參與權(quán),以此阻止中國向俄羅斯的軍事生產(chǎn)提供商業(yè)支持。這是一個(gè)非常嚴(yán)重的威脅,但老胡相信,美國想從中國下手,使俄羅斯失去戰(zhàn)爭(zhēng)能力,這個(gè)路徑是荒唐的,也終將失敗。
首先,美國決不可能將中國主要銀行都踢出S.W.I.F.T,那樣做等于是對(duì)中國“金融宣戰(zhàn)”,中美貿(mào)易和歐洲國家對(duì)華貿(mào)易都將面臨嚴(yán)重支付困難,有些幾乎沒法做了。這是美國目前對(duì)俄羅斯采取的制裁,貿(mào)然與中國進(jìn)行這種級(jí)別的攤牌,是瘋了。拜登面臨新的競(jìng)選,我相信借他個(gè)膽子他也不敢這樣干。
所以美方的威脅是要切斷“一些”中國銀行的美元使用權(quán)。
美方顯然是要壓中方做些讓步,之前的情況顯示,中方也不會(huì)與美方硬杠,我認(rèn)為,雙方將陷入灰色地帶的周旋。
實(shí)際上,中國很多大銀行已經(jīng)減少或停止了對(duì)俄業(yè)務(wù),美國《新聞周刊》稱,中國市值最大的工商銀行和其他三個(gè)頂級(jí)銀行已經(jīng)停止接受來自俄羅斯的幾乎所有付款。俄《消息報(bào)》說,一些俄羅斯的付款轉(zhuǎn)賬已被退回,盡管那些付款使用的是人民幣。加入規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的銀行還包括臺(tái)州銀行和寧波銀行等地方金融機(jī)構(gòu)。
不過,《華爾街日?qǐng)?bào)》援引專家聲稱,這些退出對(duì)俄業(yè)務(wù)的銀行正在被中國“更不起眼”的地區(qū)性銀行取代,那些銀行幾乎沒有使用美元的業(yè)務(wù),因此可以完全無視美方的威脅。該報(bào)道稱,這導(dǎo)致中國對(duì)俄羅斯的“支付鏈正在慢慢重建”,俄羅斯和中國人都在“不斷適應(yīng)”新的條件。
美方制裁中國銀行的新威脅表現(xiàn)出華盛頓就中俄貿(mào)易問題對(duì)中國“死磕”的意愿,他們很可能設(shè)計(jì)新的施壓工具,但中國與之博弈的工具同樣多。只要是真正中國國家主權(quán)內(nèi)的事情,而且是中國有優(yōu)勢(shì)做、拿到國際上也于理有據(jù)的事情,美國就阻止不了。
除非拜登政府不要中美貿(mào)易了,徹底“脫鉤”,否則他們做不到讓中國放棄對(duì)外貿(mào)易的主權(quán),向俄羅斯賣什么不賣什么全得聽他們的。
中國已經(jīng)非常克制了,本來我們向俄羅斯出口武器是很正常的事,但是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國停止了對(duì)俄軍事出口。現(xiàn)在美國要阻止中國向俄羅斯出口他們認(rèn)為有助于俄軍工能力重建的民用產(chǎn)品,比如芯片、機(jī)床、電子部件,等等,這就是欺人太甚,拿到國際上根本講不通,所以中國有巨大的博弈余地。
我相信,中國將與美國有的是嘴皮官司要打,行動(dòng)上也一來一去過招。但是美國阻止不了正常的中俄貿(mào)易,這個(gè)結(jié)局用不著有啥懷疑。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自濟(jì)南富森木工刀具制造有限公司 ,本文標(biāo)題:《胡錫進(jìn):美國想從中國下手,使俄羅斯失去戰(zhàn)爭(zhēng)能力,這個(gè)路徑是荒唐的,也終將失敗》
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...